我比任何时候更懂你 | 守岛人的一天是如何开始的？

對此，比任何政府或許可以循台科大與華夏科大公私併的模式，比任何協助各縣市所在地公立大學選擇地緣上和學科整合上適合的私立大學予以整併，及早實現公私校數和學生數比例翻轉的目標。

」「對你來說，候更懂如果留在大學，更好的發展是什麼？」「讀了博士，轉做專任教師，升上教授。趙老師，守岛你看我的路該怎麼走呢？」言談之中，煩躁、焦慮之情溢於言表。

不安於現狀，人的天何开始又不敢跳出去，該怎麼辦呢？高飛，男，二十九歲，南方某大學的一名輔導員。現在，比任何又是「比較」差，急著找路徑。可是，候更懂現在呢？三年過去了，眼看著昔日的同學開始成為公司的骨幹了，收入也早就是我的兩倍，我卻依然還在做著小輔導員。」看來，守岛高飛把這一切歸因於運氣。文：人的天何开始趙昂你給自己戴上的枷鎖，大師也打不開在我的來訪者中，有一類來自體制內的「不安分者」。

「但是你還是很貪心，比任何什麼都想要？」我正視著高飛。比如，候更懂成了教授，你的知識可以轉化為更多價值。在我聽過所有對飢餓形容，守岛最瞠目結舌的，莫過於一位知青的說法。

每一回，人的天何开始這群孩子在上大號時，都是場血淋淋的戰鬥，因為那消化不了的草料，會結成硬塊的拉不出來，總要大人伸手幫忙掏出來。而長輩對餓的記憶不僅限於「吃四兩」的時期，比任何還包括了「解放」前後那段歲月。為此大人們談論這事時，候更懂一點也笑不出來，內容也更殘酷深刻了。讀書人講話較有文學性，守岛他悠悠地說：「長久沒食物吃，他竟覺得自己的胃在消化它自己。

在吃食堂時，不論大人，小孩，都是認牌給飯，用飯時，先在看板上找到自己的名牌，然後一手交牌，一手領飯。為了活下去，老家人用各種方法去找可以入口的食物。

全福大哥就記得，小時候大夥在「人民公社」吃食堂，恰好趕上了所謂「吃四兩」時期，不管大人，小孩，一天每人只有四兩食物可吃。老家小村，由於戰事連連，日本人前腿剛走，土匪、游擊隊又來，共產黨不甘寂寞地也來插一腳，連年不太平，原來有數百戶人家的小村，在最後沒糧吃時，逃荒去了一半。拚命的找是我所能知的最後方法，因為「搶」對於老實的鄉下人仍絕對不敢。若不是被逼得走頭無路，要讓這些亙古以來依地而活的農民放棄家園，遠走他鄉，絕不可能。

現在談論這事的人都不用擔心下頓飯到那去吃，否則這些經驗，可是一點也不好笑。因為屬於那個年齡層的人，今天很少有所謂肥胖體型。為此，在解放後，或更早在日本人離開後，大部份的老家人，又打外地陸續遷了回來，農民以為當家做主人的時代來臨，每個人都認真拚命地去為「祖國」賣命。偶而實在餓急了就失神地又哭又號，為此總招來也在飢餓狀態下，而煩透的大人一頓打。

為了填補那空虛的胃，最後在嚼得不能再嚼時，眼一閉，咕嚕一聲地把那堆草料吞了下去。」 飢餓是足以致命的生存考驗 「餓」對於成長中的孩子們而言，是記憶較深刻的一部份，因為除了吃，他們還沒有其他的事好擔心。

姥姥仍記得有時家裡一點糧也沒有，實在想不出辦法時，這老婦人就背著兒孫們獨自出門，不怕危險地上大隊要糧去。厚著臉皮去討也是一種，我的姥姥很少記恨人，但今天她絕不與村中的一個老頭說話。

工作人員收起這牌，待下頓飯時，再將「名牌」掛回原處。這看糧的老頭每回總以鄙夷的口氣對姥姥說：「怎麼又是妳這老太婆來要東西？」就算現在日子好過多了，姥姥仍忘不了當年那個仗勢欺人的小人嘴臉。我母親總記得她小時候，家鄉有許多野菜，但在那段度荒時期，人們為了活命，把整株野菜連根拔起，種子也不放過的吃了下去，以致今天偶而見得著一些零星的雜草外，老家的植物景觀竟是相當單調。我的二舅媽，曾為了偷已繳到公家的糧，黑夜裡一個人過河到公家的糧廠偷食物，然後頭頂著活命的糧食，再涉水回來。日後在資料得以公開後顯示：所謂的「天災」造成糧食欠收，遠不如「人禍」來得大。至於那已下肚的糧食，就不用還了。

每回當他伸出雙手去接時，都被這如稀飯般滾燙食物，燙個半死。全福大哥笑著說，他的牌子常被那餓壞的舅老爺偷去領食物，反正人家認牌不認人，等輪到他這小鬼頭去時，找不到自己的名牌，只餓得兩眼直冒金星。

「人在那時候，真恨不得最好喪失味覺。我有位遠房舅舅彼時年紀尚小，老家人就用他從北村有糧的人家，換來一袋活命的玉米。

人畢竟不像牛這樣專吃草動物，有四個偉大的胃，可逐步分解這些纖維質草料到了1970年代，玩家開始湧入街機廳， 早晚會有人蹦出來過度解讀。

那些在狂怒中失去自我的年輕男子。但若是箭在弦上的情況，那麼暴力媒體便提供了腳本，告訴人們只要開槍就能解決問題，並帶給他們渴切已久的敬重。這個不道德罪名由《死亡飛車》（Death Race，1976）揹下，遊戲中玩家要掃殺人形小魔怪「葛雷姆林」（gremlin）來得分。」 ——傑拉德．德里森博士（Dr Gerald Driessen，美國國安會行為心理學家） 到了1980年代初，焦慮開始上揚。

從瑪利歐│小精靈│俄羅斯方塊│音速小子│寶可夢│Minecraft│魔獸世界│薩爾達傳說│古墓奇兵│刺客教條…… 電玩是誰發明的？哪些Game狂吸37億人入坑無法自拔？是什麼讓遊戲如此特別？讓我們爆肝沉迷其中。但似乎沒有……如研究者派翠克．馬基（Patrick Markey）與克里斯多福．弗格森（Christopher Ferguson）所論述的，電玩的普及率自1990年代起火速成長，與此同時，美國的暴力犯罪則穩定下降。

《毀滅戰士》的惡魔槍戰。「悲哀的是，這個國家中存在著一個麻木不仁、墮落且髒到見不得光的產業，它們用惡毒、暴力的電玩遊戲兜售暴力，而這些蓄積的暴力最後由全體人民埋單……」 ——韋恩．拉皮耶，全美步槍協會發言人 但有些人認為全美步槍協會（NRA）對電玩暴力的態度不過是障眼法，「一種文過飾非的低劣手法。

考慮到當今的玩家數量，照理說真實世界的暴力行為應會顯著增加。」 就像小朋友玩警察抓小偷或是特級大師下西洋棋那樣， 對電玩玩家來說，遊戲中的暴力並不是真的。

更嚴格的槍枝管制可能可以大大降低大規模槍擊事件的發生，但它無法解決美國更深沉的問題。這些都是遊戲中的假借，是我們要去克服的挑戰、要去獲取的分數。真是如此嗎？不可否認電玩遊戲可能非常暴力。對心理學家凱薩琳．紐曼（Katherine Newman）來說，針對恐怖的美國大規模槍擊事件，那些試圖找出解方的研究都是徒勞的。

2015年，美國心理學會（APA）分析了幾項研究，總結出的許多跡象都表明暴力電玩有可能降低玩家的同理心並增長其侵略性格。但說遊戲會給玩家種下暴力因子，大部分玩家也很難接受這種說法。

」 ——參議員喬．李伯曼 「它告訴孩子如何殺人，而且是用惡毒的、虐待的、殘忍的方式去殺。「我們沒人是好戰分子。

作家賽門．帕金說：「從《超級瑪利歐》（Super Mario）到《決勝時刻》（Call of Duty），我們這些虛擬殺手踏過的死者數絕對是種族大屠殺級的。「在電視，暴力是被動的。